O que realmente acontece além do efeito desejado do antibiótico de tratar um foco de infecção — e como mitigar os efeitos indesejados de forma baseada em evidência.
Antibiótico não atua apenas no patógeno-alvo — ele remodela o ecossistema intestinal
Quando prescrevemos um antibiótico, o alvo terapêutico é claro: uma bactéria patogênica responsável por uma infecção específica. No entanto, biologicamente, essa intervenção não é localizada. Antibióticos exercem um efeito sistêmico sobre o microbioma intestinal, promovendo uma alteração significativa na composição, diversidade e função da microbiota.
Estudos em pediatria mostram que mesmo exposições curtas, incluindo cursos de 48 horas, são suficientes para reduzir diversidade microbiana, diminuir populações consideradas benéficas — como Bifidobacterium e Lactobacillus — e favorecer expansão de grupos como Proteobacteria. Essas alterações não são transitórias imediatas e podem persistir por semanas ou meses após o término do tratamento.
Diarreia associada ao antibiótico é apenas a ponta do iceberg
Na prática clínica, a diarreia associada a antibióticos (AAD) é o evento mais facilmente reconhecido. No entanto, ela representa apenas a manifestação clínica visível de um processo mais amplo de disbiose (explicado na sequência).
Antes do aparecimento da diarreia, já ocorre:
- Redução relevante da diversidade microbiana
- Alterações metabólicas da microbiota
- Modificação da resposta imune intestinal
- Alteração da integridade da barreira mucosa
- Aumento da presença de bactérias com potencial de causar doença
Ou seja, a diarreia não é o único problema, mas sim um marcador clínico de uma perturbação ecológica mais profunda. A ausência de diarreia não
O conceito de disbiose: o que de fato está acontecendo
Disbiose associada a antibióticos pode ser definida como um desequilíbrio estrutural e funcional da microbiota intestinal caracterizado por três eixos principais:
- Redução de microrganismos com papel protetor
- Expansão de patobiontes
- Perda de diversidade microbiana
Esse cenário altera funções essenciais do microbioma, incluindo produção de ácidos graxos de cadeia curta, regulação da imunidade mucosa e resistência à colonização por patógenos.
Além disso, antibióticos selecionam genes de resistência no microbioma intestinal (resistoma), que podem persistir e ser transferidos horizontalmente entre bactérias, ampliando o impacto para além do indivíduo.
Por que isso é particularmente crítico na pediatria?
A infância, especialmente os primeiros anos de vida, representa uma janela crítica de desenvolvimento do microbioma. Nesse período, a microbiota não está estável — está em formação ativa e interagindo diretamente com o sistema imune e metabólico em maturação.
Interferências nesse momento podem não apenas gerar alterações transitórias, mas modificar trajetórias de desenvolvimento.
Exposição precoce e repetida a antibióticos tem sido associada, em estudos observacionais e meta-análises, a maior risco de desfechos como doenças alérgicas, obesidade, doenças inflamatórias e alterações do neurodesenvolvimento, frequentemente com relação dose-resposta.
Embora causalidade direta nem sempre possa ser estabelecida, a consistência dessas associações reforça a relevância clínica da disbiose induzida por antibióticos.
Uso racional: o problema não é usar antibiótico — é como usamos
Diante desse cenário, a discussão não deve ser polarizada entre usar ou não usar antibióticos. Em pediatria, eles são frequentemente necessários e salvam vidas.
O ponto central é reconhecer que:
- A prescrição tem impacto além da infecção tratada
- Há custo biológico associado
- Esse custo pode ser parcialmente mitigado
Isso fundamenta estratégias de uso racional de antibiótico, com foco em indicação correta, escolha de espectro adequado, dose e duração otimizadas.
Probióticos: efeito é de cepa
Um dos conceitos mais importantes — e frequentemente negligenciados — é que probióticos não são intercambiáveis.
Os efeitos clínicos observados em estudos são:
- Específicos da cepa
- Dependentes da dose
- Dependentes da indicação clínica
Portanto, não é correto extrapolar benefício de um probiótico para outro, mesmo dentro do mesmo gênero ou espécie.
Quais probióticos têm evidência para diarreia associada a antibióticos?
Para prevenção e redução da diarreia associada ao uso de antibióticos em crianças, as evidências mais consistentes são para:
- Saccharomyces boulardii CNCM I-745
- Lacticaseibacillus rhamnosus GG
Meta-análises e revisões sistemáticas demonstram redução significativa do risco de AAD com essas cepas, com número necessário para tratar em torno de 9–10 em populações pediátricas.
Além disso, o S. boulardii apresenta uma característica relevante: por ser uma levedura, não é inativado por antibióticos, permitindo uso concomitante sem perda de eficácia.
Como utilizar na prática? O que dizem as diretrizes mais recentes
- Iniciar o probiótico junto com o antibiótico
- Utilizar doses adequadas
- Manter por período prolongado
Esse racional considera que a disbiose persiste além do término do antibiótico, e que a intervenção deve acompanhar essa fase de recuperação da microbiota.
O que diz a diretriz ibero-latino-americana para prevenção da Doença Diarreica aguda associada ao uso de antibióticos?
Com base em evidência de qualidade moderada, a diretriz recomenda:
- Uso de S. boulardii em doses ≥ 750 mg/dia por pelo menos 21 dias
- Ou L. rhamnosus GG em doses ≥ 10¹⁰ UFC/dia pelo mesmo período
Um ponto crítico: o probiótico deve ser iniciado simultaneamente ao antibiótico e mantido por pelo menos 21 dias, independentemente da duração da antibioticoterapia.
Esse racional parte do princípio de que a disbiose não termina com a suspensão do antibiótico — ela persiste e requer tempo para recuperação.
Existe diferença entre as cepas na prática clínica?
Especialistas clínicos da diretriz ibero-latino-americana se posicionaram considerando o S. boulardii superior em eficácia, seguido por L. rhamnosus, com equivalência em segurança.
Essa percepção não vem de um único ensaio, mas de experiência acumulada aliada à interpretação do conjunto da evidência.
Por que S. boulardii pode ser percebido como superior?
Essa diferença percebida pode ser explicada por aspectos farmacológicos e biológicos específicos.
Primeiro, há uma vantagem estrutural: S. boulardii é uma levedura (fungo), não uma bactéria. Isso significa que não é inativado por antibióticos, permitindo administração concomitante sem perda de viabilidade — um ponto particularmente relevante na prática.
Além disso, apresenta mecanismos de ação distintos, incluindo:
- Produção de proteases capazes de degradar toxinas bacterianas, incluindo toxinas de Clostridioides difficile
- Modulação da resposta inflamatória intestinal
- Interferência na adesão de patógenos à mucosa
Esses mecanismos tornam sua atuação potencialmente mais robusta em cenários de disbiose mais pronunciada.
Por fim, existe um componente não desprezível de experiência clínica: maior familiaridade e uso acumulado podem influenciar a percepção de eficácia por especialistas.
Mensagem prática
Antibióticos tratam infecções, mas também induzem uma perturbação relevante da microbiota intestinal — especialmente em crianças.
A diarreia é apenas a manifestação mais visível de um processo mais amplo de disbiose.
Reconhecer isso muda a prática:
Prescrever quando necessário
Evitar quando não indicado
E, quando utilizados, considerar estratégias de mitigação baseadas em evidência
Nesse contexto, probióticos com cepas específicas — e não “probióticos genéricos” — têm papel consistente.
Referências
- McDonnell L, Gilkes A, Ashworth M, Rowland V, Harries TH, Armstrong D, et al. Association between antibiotics and gut microbiome dysbiosis in children: systematic review and meta-analysis. Gut Microbes. 2021;13(1):1-17.
- Reyman M, van Houten MA, Watson RL, Chu MLJN, Arp K, de Waal WJ, et al. Effects of early-life antibiotics on the developing infant gut microbiome and resistome: a randomized trial. Nat Commun. 2022;13:893.
- Luchen CC, Chibuye M, Spijker R, Gompelman M, Mubiana-Mbewe M, Phiri KS, et al. Impact of antibiotics on gut microbiome composition and resistome in the first years of life in low- to middle-income countries: a systematic review. PLoS Med. 2023;20(6):e1004234.
- Duong QA, Pittet LF, Curtis N, Zimmermann P. Antibiotic exposure and adverse long-term health outcomes in children: a systematic review and meta-analysis. J Infect. 2022;85(3):213-300.
- Gerber JS, Jackson MA, Tamma PD, Zaoutis TE. Antibiotic stewardship in pediatrics. Pediatrics. 2021;147(1):e2020040295.
- Guo Q, Goldenberg JZ, Humphrey C, El Dib R, Johnston BC. Probiotics for the prevention of pediatric antibiotic-associated diarrhea. Cochrane Database Syst Rev. 2019;4:CD004827.
- Szajewska H, Kołodziej M. Systematic review with meta-analysis: Saccharomyces boulardii in the prevention of antibiotic-associated diarrhoea. Aliment Pharmacol Ther. 2015;42(7):793-801.
- Szajewska H, Kołodziej M. Systematic review with meta-analysis: Lactobacillus rhamnosus GG in the prevention of antibiotic-associated diarrhoea. Aliment Pharmacol Ther. 2015;42(10):1149-57.
- Hidayat K, Zhang L, Wei H, et al. The effects of Lacticaseibacillus rhamnosus GG supplementation on gastrointestinal outcomes: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Food Funct. 2025.
- Cruchet S, Guarner F, Khan AG, et al. Ibero-Latin American clinical practice guideline for the use of biotics in pediatric gastroenterology, hepatology, and nutrition: probiotics chapter. Bol Med Hosp Infant Mex. 2025;82(Supl 5):1-50.
